| 位置 | ドメイン | ページ | アクション |
|---|---|---|---|
| 1 | www.reddit.com | /r/grammar/comments/... | |
|
完全な URL
タイトル
"Did there used to be" or "Did there use to be"
最終更新日
該当なし
ページ権限
該当なし
渋滞:
該当なし
バックリンク:
該当なし
ソーシャルシェア:
該当なし
ロード時間:
該当なし
スニペットのプレビュー:
“Did there use to be” is absolutely correct from a technical (prescriptive) perspective - you only conjugate the auxiliary verb (“did”) and the ... |
|||
| 2 | ell.stackexchange.com | /questions/113713/th... | |
|
完全な URL
タイトル
There used to be, what is its interrogative form? [duplicate]
最終更新日
該当なし
ページ権限
該当なし
渋滞:
該当なし
バックリンク:
該当なし
ソーシャルシェア:
該当なし
ロード時間:
該当なし
スニペットのプレビュー:
28 дек. 2016 г. — This question already has answers here |
|||
| 3 | forum.wordreference.com | /threads/there-didnt... | |
|
タイトル
there didn't use to be
最終更新日
該当なし
ページ権限
該当なし
渋滞:
該当なし
バックリンク:
該当なし
ソーシャルシェア:
該当なし
ロード時間:
該当なし
スニペットのプレビュー:
14 нояб. 2007 г. — "There used to be..." means that there once was but there isn't any more . For example |
|||
| 4 | boards.straightdope.com | /t/grammar-question-... | |
|
タイトル
Grammar question
最終更新日
該当なし
ページ権限
該当なし
渋滞:
該当なし
バックリンク:
該当なし
ソーシャルシェア:
該当なし
ロード時間:
該当なし
スニペットのプレビュー:
31 дек. 2010 г. — “There didn't use to be” is correct , “Use to be” is correct. Ordinarily the colloquial for “there formerly was...” will be “there used to be...”, ... |
|||
| 5 | www.quora.com | /Which-is-correct-gr... | |
|
タイトル
Which is correct grammar, used to be or use to be?
最終更新日
該当なし
ページ権限
該当なし
渋滞:
該当なし
バックリンク:
該当なし
ソーシャルシェア:
該当なし
ロード時間:
該当なし
スニペットのプレビュー:
Which is correct grammar, used to be or use to be? |
|||
| 6 | test-english.com | /explanation/b1-2/us... | |
|
タイトル
Used to, be used to, get used to
最終更新日
該当なし
ページ権限
該当なし
渋滞:
該当なし
バックリンク:
該当なし
ソーシャルシェア:
該当なし
ロード時間:
該当なし
スニペットのプレビュー:
We can use used to + infinitive to talk about things we did repeatedly in the past. Situations or states that are no longer true. |
|||
| 7 | languagelog.ldc.upenn.edu | /nll/?p=2756 | |
|
タイトル
Didn't use(d) to be
最終更新日
該当なし
ページ権限
該当なし
渋滞:
該当なし
バックリンク:
該当なし
ソーシャルシェア:
該当なし
ロード時間:
該当なし
スニペットのプレビュー:
5 нояб. 2010 г. — Specifically, a verb with very restricted distribution. What about the 10% or so of English speakers who prefer to write "… didn't use to …"? |
|||
| 8 | ellii.com | /blog/used-to-get-us... | |
|
タイトル
Difference Between
最終更新日
該当なし
ページ権限
該当なし
渋滞:
該当なし
バックリンク:
該当なし
ソーシャルシェア:
該当なし
ロード時間:
該当なし
スニペットのプレビュー:
Used to is always followed by a base verb. Note that used to follows normal simple past verb rules , so it becomes use to with the auxiliary verb did in ... |
|||