| 位置 | ドメイン | ページ | アクション |
|---|---|---|---|
| 1 | www.reddit.com | /r/grammar/comments/... | |
|
タイトル
How is “they were come to the…” grammatically correct?
最終更新日
該当なし
ページ権限
該当なし
渋滞:
該当なし
バックリンク:
該当なし
ソーシャルシェア:
該当なし
ロード時間:
該当なし
スニペットのプレビュー:
Reading The Hobbit, I came across the following sentence, “they were come to the Desolation of the Dragon, and they were come at the waning of the year.” ... |
|||
| 2 | www.quora.com | /Is-the-sentence-Hav... | |
|
タイトル
Is the sentence, 'Have they come?' correct?
最終更新日
該当なし
ページ権限
該当なし
渋滞:
該当なし
バックリンク:
該当なし
ソーシャルシェア:
該当なし
ロード時間:
該当なし
スニペットのプレビュー:
Is the sentence, "Have they come?" correct? |
|||
| 3 | ell.stackexchange.com | /questions/55519/are... | |
|
タイトル
"are come" or "have come" correct use
最終更新日
該当なし
ページ権限
該当なし
渋滞:
該当なし
バックリンク:
該当なし
ソーシャルシェア:
該当なし
ロード時間:
該当なし
スニペットのプレビュー:
25 апр. 2015 г. — I read some sentences which used "all are come". Is this correct formation? Consider the following examples |
|||
| 4 | context.reverso.net | /translation/english... | |
|
タイトル
They are coming here - Translation into Russian;42438183
最終更新日
該当なし
ページ権限
該当なし
渋滞:
該当なし
バックリンク:
該当なし
ソーシャルシェア:
該当なし
ロード時間:
該当なし
スニペットのプレビュー:
They are coming here for their own purposes . Вы пришли сюда со своими собственными целями. They are coming here to escape communist rule. Оттуда позже сюда ...;71001116 |
|||
| 5 | brainly.in | /question/36534066 | |
|
タイトル
Theywill come complete the sentence
最終更新日
該当なし
ページ権限
該当なし
渋滞:
該当なし
バックリンク:
該当なし
ソーシャルシェア:
該当なし
ロード時間:
該当なし
スニペットのプレビュー:
6 мар. 2021 г. — They will come tomorrow . They will come yesterday. They are coming in flight. Explanation |
|||
| 6 | ludwig.guru | /s/they+have+come;10... | |
|
タイトル
they have come | Meaning, Grammar Guide & Usage Examples;42445557
最終更新日
該当なし
ページ権限
該当なし
渋滞:
該当なし
バックリンク:
該当なし
ソーシャルシェア:
該当なし
ロード時間:
該当なし
スニペットのプレビュー:
The phrase "they have come" is correct and usable in written English . You could use it to indicate that a group of people have arrived at a certain place.;71009810 |
|||
| 7 | www.kylian.ai | /blog/en/came-or-com... | |
|
渋滞:
該当なし
バックリンク:
該当なし
ソーシャルシェア:
該当なし
ロード時間:
該当なし
スニペットのプレビュー:
21 мая 2025 г. — " Came" represents the simple past tense form of "come ," indicating completed actions that occurred at a specific point in the past. Unlike "come ...;70945753 |
|||
広大な英文法の中で、注意を払わないと特定のフレーズにつまずいてしまう可能性があります。その一例が、彼らが来たという表現です。一部の耳には、特に古いテキストや特定の方言の影響を受けた耳には聞き覚えがあるかもしれませんが、この構文は現代英語の用法では標準的ではありません。
主な問題は、動詞の時制と助動詞の組み合わせにあります。現代英語では、現在に関連して過去に完了した行為を指す場合、現在完了形を使用します。これには、are ではなく助動詞 have が必要です。したがって、文法的に正しい形式は彼らが来たということです。あるいは、現在の関連性を強調せずに過去の出来事についての事実を単に述べる場合には、それらが生じた単純な過去形が適切です。
言語の進化は興味深いプロセスです。何世紀にもわたって、言語は変化し、変化し、適応していきます。 They are Come というフレーズは、英語の初期の段階、特に中英語を思い出させます。そこでは動詞 to Come が時々異なる活用をしていました。そのような時代には、過去分詞が形容詞と同様に機能し、彼が来た、または彼女が去ったなどの構文を導くことができました。しかし、英語が時間の経過とともに標準化されるにつれて、これらの古風な形式は好まれなくなり、より一貫した文法規則が支持されました。
今日、これらの古風な形式に遭遇すると、現代の文法規則に厳密に従うことに慣れているネイティブ スピーカーの間で混乱が生じる可能性があります。作家や講演者は、歴史的な文章にはそのようなフレーズが含まれているかもしれないが、現代のコミュニケーションでそれらを使用すると不正確または混乱を招く可能性があることを認識することが重要です。
これらの区別を理解することは、文章の明確さと専門性を確保するのに役立ちます。ビジネスメールの下書き、小説の作成、カジュアルな会話のいずれの場合でも、標準的な文法規則に従うことで、メッセージが聴衆に効果的に響くようになります。
要約すると、「彼らは来ました」には歴史的な重要性がありますが、「彼らは来た」または「彼らは来た」と置き換えるのが最善です。または現代英語です。この調整を行うことで、言語を現在の標準に合わせて、潜在的な誤解を避けることができます。
著者: serpuls.com